NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon Pro WX 8200

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und AMD Radeon Pro WX 8200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1530 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 230 Watt
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18251 vs 13932
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 815
• Etwa 43% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99847 vs 69812
• Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 171.616
• Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 16.925
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1195.863
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 13044
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 13044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 8200

• Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 158.103
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3359
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3718
• 9.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18251 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	885 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	99847 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	293.508 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4045.784 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.145 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	158.103 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1438.826 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25232 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25232 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 30936

Vergleichen Sie Spezifikationen