NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 78% больше: 1605 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 91% больше: 1770 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 2560 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 42% больше: 99912 vs 70535
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 25232 vs 6316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 25232 vs 6316
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 13 March 2015 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz vs 925 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 1024 |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 14000 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 99912 vs 70535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 6316 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 215 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3718
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3359
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 215 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3359 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18252 | |
PassMark - G2D Mark | 885 | |
Geekbench - OpenCL | 99912 | 70535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 27566 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 27566 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
Кодовое имя | TU104 | Pitcairn |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 13 March 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Место в рейтинге | 133 | 165 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 1605 MHz | 900 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Максимальная температура | 88 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 1024 |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 13.6 B | 2,800 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 1x 6-pin |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |