NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1605 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 91% más alto: 1770 MHz vs 925 MHz
2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 4800 MHz
Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99912 vs 70535
4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 6316
4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 6316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 July 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 925 MHz
Pipelines	2560 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz vs 4800 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	99912 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

Consumo de energía típico 43% más bajo: 150 Watt vs 215 Watt
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3718
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3359
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3718
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3359

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 215 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3359

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	18252
PassMark - G2D Mark	885
Geekbench - OpenCL	99912	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU104	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	2 July 2019	13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$499
Lugar en calificación por desempeño	133	165
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz	925 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1605 MHz	900 MHz
Núcleos CUDA	2560
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Temperatura máxima del GPU	88 C
Pipelines	2560	1024
Render output units	64
Diseño energético térmico (TDP)	215 Watt	150 Watt
Número de transistores	13.6 B	2,800 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Tasa de llenado de textura		59.2 GTexel / s
Puertos y salidas de video
Display Port	1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas	4
Conectores de pantalla		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	4.556” (115.7mm)
Longitud	10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	650 Watt
Conectores de energía complementarios	6 pin + 8 pin	1x 6-pin
Anchura	2-Slot
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	14000 MHz	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready