NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

AMD Radeon R9 270 1024SP

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 78% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 900 MHz
Etwa 91% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 925 MHz
2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 4800 MHz
Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99912 vs 70535
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 6316
4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 6316

Spezifikationen
Startdatum	2 July 2019 vs 13 March 2015
Kerntaktfrequenz	1605 MHz vs 900 MHz
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz vs 925 MHz
Leitungssysteme	2560 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	14000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	99912 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 215 Watt
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3718
8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3359
2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3718
8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3359

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

Name	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	18252
PassMark - G2D Mark	885
Geekbench - OpenCL	99912	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 1.0
Codename	TU104	Pitcairn
Startdatum	2 July 2019	13 March 2015
Einführungspreis (MSRP)	$499
Platz in der Leistungsbewertung	133	165
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1770 MHz	925 MHz
Kerntaktfrequenz	1605 MHz	900 MHz
CUDA-Kerne	2560
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	28 nm
Maximale GPU-Temperatur	88 C
Leitungssysteme	2560	1024
Render output units	64
Thermische Designleistung (TDP)	215 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	13.6 B	2,800 million
Gleitkomma-Leistung		1,894 gflops
Texturfüllrate		59.2 GTexel / s
Videoausgänge und Anschlüsse
Display Port	1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen	4
Display-Anschlüsse		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	4.556” (115.7mm)
Länge	10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	6 pin + 8 pin	1x 6-pin
Breite	2-Slot
Schnittstelle		PCIe 3.0 x16
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	448 GB/s	153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	14000 MHz	4800 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready