NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e AMD Radeon R9 270 1024SP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 900 MHz
Cerca de 91% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 925 MHz
2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
2.9x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 4800 MHz
Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 99912 vs 70535
4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 6316
4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 6316

Especificações
Data de lançamento	2 July 2019 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 900 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 925 MHz
Pipelines	2560 vs 1024
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 4800 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	99912 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 6316

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270 1024SP

Cerca de 43% menos consumo de energia: 150 Watt vs 215 Watt
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3718
8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3359
2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3718
8.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3359

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3359

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

27566

Nome	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	18252
PassMark - G2D Mark	885
Geekbench - OpenCL	99912	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	AMD Radeon R9 270 1024SP
Essenciais
Arquitetura	Turing	GCN 1.0
Nome de código	TU104	Pitcairn
Data de lançamento	2 July 2019	13 March 2015
Preço de Lançamento (MSRP)	$499
Posicionar na avaliação de desempenho	133	165
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz	925 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz	900 MHz
Núcleos CUDA	2560
Tecnologia de processo de fabricação	12 nm	28 nm
Temperatura máxima da GPU	88 C
Pipelines	2560	1024
Render output units	64
Potência de Design Térmico (TDP)	215 Watt	150 Watt
Contagem de transistores	13.6 B	2,800 million
Desempenho de ponto flutuante		1,894 gflops
Taxa de preenchimento de textura		59.2 GTexel / s
Saídas de vídeo e portas
Display Port	1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas	4
Conectores de exibição		2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Altura	4.556” (115.7mm)
Comprimento	10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	650 Watt
Conectores de alimentação suplementares	6 pin + 8 pin	1x 6-pin
Largura	2-Slot
Interface		PCIe 3.0 x16
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s	153.6 GB / s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	4800 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready