NVIDIA GeForce RTX 2070 Super versus AMD Radeon R9 270 1024SP

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super and AMD Radeon R9 270 1024SP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
  • Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 900 MHz
  • Environ 91% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 925 MHz
  • 2.5x plus de pipelines: 2560 versus 1024
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
  • 2.9x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 4800 MHz
  • Environ 42% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 99912 versus 70535
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 versus 6316
  • 4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 versus 6316
Caractéristiques
Date de sortie 2 July 2019 versus 13 March 2015
Vitesse du noyau 1605 MHz versus 900 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 925 MHz
Pipelines 2560 versus 1024
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 8 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 4800 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL 99912 versus 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 versus 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 versus 6316

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 215 Watt
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 versus 3718
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 versus 3359
  • 2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 versus 3718
  • 8.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 versus 3359
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt versus 215 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 versus 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99912
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25232
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25232
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
27566
Nom NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 18252
PassMark - G2D Mark 885
Geekbench - OpenCL 99912 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super AMD Radeon R9 270 1024SP

Essentiel

Architecture Turing GCN 1.0
Nom de code TU104 Pitcairn
Date de sortie 2 July 2019 13 March 2015
Prix de sortie (MSRP) $499
Position dans l’évaluation de la performance 133 165
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1770 MHz 925 MHz
Vitesse du noyau 1605 MHz 900 MHz
Noyaux CUDA 2560
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Température maximale du GPU 88 C
Pipelines 2560 1024
Render output units 64
Thermal Design Power (TDP) 215 Watt 150 Watt
Compte de transistor 13.6 B 2,800 million
Performance á point flottant 1,894 gflops
Taux de remplissage de la texture 59.2 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Display Port 1.4
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois 4
Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 4.556” (115.7mm)
Longeur 10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 650 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 6 pin + 8 pin 1x 6-pin
Largeur 2-Slot
Interface PCIe 3.0 x16

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s 153.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 14000 MHz 4800 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5

Technologies

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready