NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра примерно на 81% больше: 1605 MHz vs 885 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1770 MHz vs 1185 MHz
  • Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 18198 vs 11546
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 87% больше: 879 vs 469
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 98281 vs 75589
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 75% больше: 293.508 vs 168.08
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4045.784 vs 1935.102
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 28% больше: 29.145 vs 22.794
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 42% больше: 158.103 vs 111.023
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 1438.826 vs 1001.496
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 46% больше: 25232 vs 17328
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 46% больше: 25232 vs 17328
Характеристики
Дата выпуска 2 July 2019 vs 29 January 2019
Частота ядра 1605 MHz vs 885 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz vs 1185 MHz
Количество шейдерных процессоров 2560 vs 2304
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 18198 vs 11546
PassMark - G2D Mark 879 vs 469
Geekbench - OpenCL 98281 vs 75589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 17328

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Примерно на 87% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 215 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8912 vs 3718
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8055 vs 3359
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 969.9 раз(а) больше: 6789 vs 7
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 115 Watt vs 215 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789 vs 7

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18198
11546
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
469
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98281
75589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
293.508
168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4045.784
1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.145
22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
158.103
111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1438.826
1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25232
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25232
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7
6789
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 18198 11546
PassMark - G2D Mark 879 469
Geekbench - OpenCL 98281 75589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7 6789

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Общая информация

Архитектура Turing Turing
Кодовое имя TU104 TU106
Дата выпуска 2 July 2019 29 January 2019
Цена на дату первого выпуска $499
Место в рейтинге 129 175
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1770 MHz 1185 MHz
Частота ядра 1605 MHz 885 MHz
Количество конвейеров CUDA 2560
Технологический процесс 12 nm 12 nm
Максимальная температура 88 C
Количество шейдерных процессоров 2560 2304
Render output units 64
Энергопотребление (TDP) 215 Watt 115 Watt
Количество транзисторов 13.6 B 10,800 million

Видеовыходы и порты

Display Port 1.4
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Поддержка нескольких мониторов
Количество одновременно работающих мониторов 4
Видеоразъёмы No outputs

Совместимость, размеры, требования

Высота 4.556” (115.7mm)
Длина 10.5” (266.74mm)
Рекомендованный блок питания 650 Watt
Дополнительные разъемы питания 6 pin + 8 pin None
Ширина 2-Slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 8 GB
Пропускная способность памяти 448 GB/s
Ширина шины памяти 256 bit 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 14000 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR6

Поддержка технологий

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Super с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA
Tesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs AMD Radeon RX 5600 AMD
Radeon RX 5600
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA RTX A4000 Mobile NVIDIA
RTX A4000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA
GeForce RTX 2070 Super
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB NVIDIA
GeForce RTX 3050 6GB