NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 81% höhere Kerntaktfrequenz:1605 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1185 MHz
  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18254 vs 11744
  • Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 886 vs 483
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 99973 vs 78224
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 293.508 vs 168.08
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4045.784 vs 1935.102
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 29.145 vs 22.794
  • Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 111.023
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1438.826 vs 1001.496
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 17328
  • Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 17328
Spezifikationen
Startdatum 2 July 2019 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1185 MHz
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18254 vs 11744
PassMark - G2D Mark 886 vs 483
Geekbench - OpenCL 99973 vs 78224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 vs 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 vs 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 vs 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 vs 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 17328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 215 Watt
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3718
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3359
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3718
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3359
  • 976.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6835 vs 7
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6835 vs 7

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18254
11744
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
886
483
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
99973
78224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
293.508
168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4045.784
1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
29.145
22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
158.103
111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1438.826
1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25232
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25232
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7
6835
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 18254 11744
PassMark - G2D Mark 886 483
Geekbench - OpenCL 99973 78224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7 6835

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU106
Startdatum 2 July 2019 29 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $499
Platz in der Leistungsbewertung 133 178
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz 1185 MHz
Kerntaktfrequenz 1605 MHz 885 MHz
CUDA-Kerne 2560
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Leitungssysteme 2560 2304
Render output units 64
Thermische Designleistung (TDP) 215 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 13.6 B 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4
Display-Anschlüsse No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 4.556” (115.7mm)
Länge 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 6 pin + 8 pin None
Breite 2-Slot
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready