NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA TITAN RTX

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

NVIDIA TITAN RTX

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 19% больше: 1605 MHz vs 1350 MHz
Примерно на 30% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 280 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 886 vs 827

Характеристики
Дата выпуска	2 July 2019 vs 18 December 2018
Частота ядра	1605 MHz vs 1350 MHz
Энергопотребление (TDP)	215 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	886 vs 827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 4608 vs 2560
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 19987 vs 18254
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 138072 vs 99912
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 25820 vs 25232
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 25820 vs 25232
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2166.3 раз(а) больше: 15164 vs 7

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 2560
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19987 vs 18254
Geekbench - OpenCL	138072 vs 99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 7

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

18254

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

886

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

99912

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

25232

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

25232

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

15164

Название	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	18254	19987
PassMark - G2D Mark	886	827
Geekbench - OpenCL	99912	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1438.826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7	15164

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super	NVIDIA TITAN RTX
Общая информация
Архитектура	Turing	Turing
Кодовое имя	TU104	TU102
Дата выпуска	2 July 2019	18 December 2018
Цена на дату первого выпуска	$499	$2,499
Место в рейтинге	133	90
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz	1770 MHz
Частота ядра	1605 MHz	1350 MHz
Количество конвейеров CUDA	2560
Технологический процесс	12 nm	12 nm
Максимальная температура	88 C
Количество шейдерных процессоров	2560	4608
Render output units	64
Энергопотребление (TDP)	215 Watt	280 Watt
Количество транзисторов	13.6 B	18,600 million
Видеовыходы и порты
Display Port	1.4
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Поддержка нескольких мониторов
Количество одновременно работающих мониторов	4
Видеоразъёмы		1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		3
Совместимость, размеры, требования
Высота	4.556” (115.7mm)
Длина	10.5” (266.74mm)	267 mm
Рекомендованный блок питания	650 Watt
Дополнительные разъемы питания	6 pin + 8 pin	2x 8-pin
Ширина	2-Slot
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Частота памяти	14000 MHz	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready