NVIDIA GeForce RTX 2080 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2080 и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 68% больше: 1515 MHz vs 900 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 85% больше: 1710 MHz vs 925 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2944 vs 1024
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 14000 MHz vs 4800 MHz
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 45% больше: 102535 vs 70535
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4 раз(а) больше: 25500 vs 6316
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4 раз(а) больше: 25500 vs 6316
Характеристики
Дата выпуска 20 September 2018 vs 13 March 2015
Частота ядра 1515 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1710 MHz vs 925 MHz
Количество шейдерных процессоров 2944 vs 1024
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 4800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 102535 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Примерно на 43% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 215 Watt
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 8390 vs 6966
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 27566 vs 6293
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 8390 vs 6966
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 27566 vs 6293
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 150 Watt vs 215 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 6293
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 6293

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
102535
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25500
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6966
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6293
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25500
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6966
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6293
27566
Название NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 18816
PassMark - G2D Mark 912
Geekbench - OpenCL 102535 70535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10966

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2080 AMD Radeon R9 270 1024SP

Общая информация

Архитектура Turing GCN 1.0
Кодовое имя TU104 Pitcairn
Дата выпуска 20 September 2018 13 March 2015
Цена на дату первого выпуска $699
Место в рейтинге 98 165
Цена сейчас $749.99
Тип Desktop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 32.34

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1710 MHz 925 MHz
Частота ядра 1515 MHz 900 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2944 1024
Энергопотребление (TDP) 215 Watt 150 Watt
Количество транзисторов 13,600 million 2,800 million
Производительность с плавающей точкой 1,894 gflops
Скорость текстурирования 59.2 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Ширина шины памяти 256 Bit 256 Bit
Частота памяти 14000 MHz 4800 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 153.6 GB / s

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2080 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs NVIDIA Quadro GV100 NVIDIA
Quadro GV100
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3060 Ti
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs AMD Radeon RX 6700M AMD
Radeon RX 6700M
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs NVIDIA RTX A2000 NVIDIA
RTX A2000
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs NVIDIA A30 NVIDIA
A30
NVIDIA GeForce RTX 2080 NVIDIA
GeForce RTX 2080
vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA
RTX 2000 Ada Generation