NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 195.7 раз(а) больше: 67.65 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 165.993 vs 142.691
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 1980.866 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 14.641 vs 12.693
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 135.641 vs 111.376
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 15760 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 15760 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8923 vs 3709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8045 vs 3353
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 27 June 2017 |
Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 vs 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 vs 111.376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1250 MHz vs 712 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1350 MHz vs 1057 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 5% больше: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 12920 vs 6789
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 797 vs 402
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 71257 vs 50627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 87% больше: 1396.172 vs 745.481
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 712 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz vs 1057 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 2048 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 6789 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 402 |
Geekbench - OpenCL | 71257 vs 50627 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 745.481 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6789 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 402 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 50627 | 71257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4932 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GA107 | Vega 10 |
Дата выпуска | 2021 | 27 June 2017 |
Место в рейтинге | 240 | 243 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1057 MHz | 1350 MHz |
Частота ядра | 712 MHz | 1250 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 67.65 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | |
Количество транзисторов | 12,500 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1572 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |