NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 4 mes(es) después
- 195.7 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.993 vs 142.691
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1980.866 vs 1729.558
- Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.641 vs 12.693
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 135.641 vs 111.376
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 13339
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 3709
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8045 vs 3353
- Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 13339
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 3709
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8045 vs 3353
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2021 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 vs 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 vs 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 vs 111.376 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 vs 3353 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1250 MHz vs 712 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1350 MHz vs 1057 MHz
- 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12920 vs 6757
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 797 vs 403
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71304 vs 50603
- Alrededor de 87% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1396.172 vs 745.481
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 712 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz vs 1057 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1572 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 12920 vs 6757 |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 403 |
Geekbench - OpenCL | 71304 vs 50603 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 745.481 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6757 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 403 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 50603 | 71304 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4932 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 5.0 |
Nombre clave | GA107 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 240 | 242 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 712 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.329 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 42.28 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Número de transistores | 12,500 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 402.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1572 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |