NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX Vega

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile и AMD Radeon RX Vega по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

AMD Radeon RX Vega

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
Скорость текстурирования в 220.2 раз(а) больше: 67.65 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
В 3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 225 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.5 раз(а) больше: 15760 vs 2094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.7 раз(а) больше: 8923 vs 2391
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.5 раз(а) больше: 15760 vs 2094
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.7 раз(а) больше: 8923 vs 2391

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 1 April 2017
Скорость текстурирования	67.65 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
Технологический процесс	8 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	75 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923 vs 2391
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760 vs 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923 vs 2391

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega

Частота ядра примерно на 40% больше: 1000 MHz vs 712 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1200 MHz vs 1057 MHz
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 4096 vs 2048
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 12297 vs 6841
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 882 vs 403
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 68096 vs 50643
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 24% больше: 205.048 vs 165.993
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 3986.188 vs 1980.866
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 17.999 vs 14.641
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 59% больше: 215.468 vs 135.641
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 1291.445 vs 745.481
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 8455 vs 8045
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 8455 vs 8045

Характеристики
Частота ядра	1000 MHz vs 712 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1057 MHz
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 2048
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	12297 vs 6841
PassMark - G2D Mark	882 vs 403
Geekbench - OpenCL	68096 vs 50643
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	205.048 vs 165.993
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3986.188 vs 1980.866
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	17.999 vs 14.641
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	215.468 vs 135.641
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1291.445 vs 745.481
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8455 vs 8045
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8455 vs 8045

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6841

12297

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

403

882

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

50643

68096

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

165.993

205.048

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1980.866

3986.188

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.641

17.999

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

135.641

215.468

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

745.481

1291.445

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15760

2094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8923

2391

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8045

8455

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15760

2094

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8923

2391

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8045

8455

Название	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark	6841	12297
PassMark - G2D Mark	403	882
Geekbench - OpenCL	50643	68096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	165.993	205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1980.866	3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.641	17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	135.641	215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	745.481	1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15760	2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8923	2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8045	8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15760	2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8923	2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8045	8455
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4926

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile	AMD Radeon RX Vega
Общая информация
Архитектура	Ampere	GCN 1.3
Кодовое имя	GA107	Greenland
Дата выпуска	2021	1 April 2017
Место в рейтинге	241	244
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$599.99
Цена сейчас		$409.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		38.94
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1057 MHz	1200 MHz
Частота ядра	712 MHz	1000 MHz
Технологический процесс	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	67.65 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.329 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.329 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	4096
Pixel fill rate	42.28 GPixel/s
Скорость текстурирования	67.65 GTexel/s	307.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	75 Watt	225 Watt
Производительность с плавающей точкой		9,830 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	IGP
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.2
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192 GB/s	512 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	2048 Bit
Частота памяти	1500 MHz (12 Gbps effective)	2000 MHz
Тип памяти	GDDR6	HBM2