NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX Vega

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 10 mes(es) después
• 220.2 veces más la tasa de llenado de textura: 67.65 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
• 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 225 Watt
• 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 2094
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 2391
• 7.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 2094
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 2391

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega

• Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1000 MHz vs 712 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1200 MHz vs 1057 MHz
• 2 veces más pipelines: 4096 vs 2048
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12297 vs 6841
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 882 vs 403
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 68096 vs 50643
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 165.993
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1980.866
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 vs 14.641
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 135.641
• Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 745.481
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 8045
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 8045

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6841 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50643 68096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 8455

Comparar especificaciones