NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• 220.2x mehr Texturfüllrate: 67.65 GTexel/s vs 307.2 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
• 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
• 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15760 vs 2094
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8923 vs 2391
• 7.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15760 vs 2094
• 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8923 vs 2391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

• Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 712 MHz
• Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1200 MHz vs 1057 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
• Etwa 80% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 6841
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 403
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68096 vs 50643
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 165.993
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1980.866
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 vs 14.641
• Etwa 59% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 135.641
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 745.481
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 8045
• Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 8045

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6841 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	403 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	50643 68096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	165.993 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1980.866 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.641 17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.641 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	745.481 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	15760 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8923 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8045 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	15760 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8923 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8045 8455

Vergleichen Sie Spezifikationen