NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и AMD Radeon RX 570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 2560 vs 2048
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 10117 vs 6967
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 57885 vs 36107
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 229.393 vs 105.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 2082.931 vs 1083.926
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 16.561 vs 8.251
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 70% больше: 134.68 vs 79.029
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 15% больше: 599.217 vs 520.089
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 76% больше: 16098 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3717 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 76% больше: 16098 vs 9172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3717 vs 3624
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 May 2021 vs 18 April 2017 |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2048 |
| Технологический процесс | 8 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10117 vs 6967 |
| Geekbench - OpenCL | 57885 vs 36107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 vs 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 vs 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 vs 8.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 vs 79.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 vs 520.089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3346 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Частота ядра примерно на 26% больше: 926-1168 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1206-1244 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования на 92% больше: 159.23 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 26% больше: 626 vs 497
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 88% больше: 880 vs 469
| Характеристики | |
| Частота ядра | 926-1168 MHz vs 735 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 497 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 vs 469 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10117 | 6967 |
| PassMark - G2D Mark | 497 | 626 |
| Geekbench - OpenCL | 57885 | 36107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | 105.688 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | 1083.926 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | 8.251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | 79.029 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | 520.089 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 9172 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | 880 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX 570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | GA106 | Polaris 20 |
| Дата выпуска | 11 May 2021 | 18 April 2017 |
| Место в рейтинге | 276 | 405 |
| Тип | Laptop | Desktop, Laptop |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | |
| Цена сейчас | $149.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | 1206-1244 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 926-1168 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2048 |
| Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 39.81 GP/s |
| Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 159.23 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 12000 million | 5,700 million |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texture Units | 128 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin |
| CrossFire без мостика | ||
| Длина | 241 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 224 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti с другими видеокартами
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
AMDRadeon RX 6400
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti vs
NVIDIAT400 4GB
