NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 1815 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования на 75% больше: 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 2138.158 vs 2082.931
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 151.433 vs 134.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 729.947 vs 599.217
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1035 MHz |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 vs 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 vs 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 vs 599.217 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 10129 vs 9899
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 497 vs 486
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 57800 vs 56580
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 13% больше: 229.393 vs 202.984
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 16098 vs 12750
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 16098 vs 12750
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 10129 vs 9899 |
| PassMark - G2D Mark | 497 vs 486 |
| Geekbench - OpenCL | 57800 vs 56580 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 vs 202.984 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 vs 16.498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 12750 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9899 | 10129 |
| PassMark - G2D Mark | 486 | 497 |
| Geekbench - OpenCL | 56580 | 57800 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | 229.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | 2082.931 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | 16.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | 134.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | 599.217 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 16098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5443 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA106 | GA106 |
| Место в рейтинге | 283 | 264 |
| Дата выпуска | 11 May 2021 | |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz | 1035 MHz |
| Частота ядра | 735 MHz | 735 MHz |
| Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
| Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 145.2 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 13250 million | 12000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Форм-фактор | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192 GB/s | 192.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA RTX A2000 Mobile с другими видеокартами
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 (Desktop)
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
NVIDIATesla T4
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon Pro WX Vega M GL
NVIDIARTX A2000 Mobile vs
AMDRadeon RX 6500M
