NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
• Скорость текстурирования в 233.6 раз(а) больше: 82.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 16 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 11% больше: 229.393 vs 205.837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 5.2 раз(а) больше: 134.68 vs 25.833
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 16098 vs 15019
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 16098 vs 15019

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1481 MHz vs 735 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 53% больше: 1582 MHz vs 1035 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 3584 vs 2560
• Максимальный размер памяти больше в 2.8 раз(а): 11 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 7.3 раз(а) больше: 11008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 84% больше: 18598 vs 10117
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 89% больше: 937 vs 497
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 67670 vs 57885
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 2406.499 vs 2082.931
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 19.591 vs 16.561
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 67% больше: 1002.573 vs 599.217
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.8 раз(а) больше: 2231 vs 469

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 18598
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 2231

Сравнение характеристик