NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 233.6x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 205.837
  • 5.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 25.833
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 15019
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 15019
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2021 vs 10 March 2017
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 vs 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 vs 25.833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1481 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
  • 2.8x mehr maximale Speichergröße: 11 GB vs 4 GB
  • 7.3x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18598 vs 10117
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 497
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67670 vs 57885
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2406.499 vs 2082.931
  • Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 16.561
  • Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1002.573 vs 599.217
  • 4.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2231 vs 469
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1481 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1035 MHz
Leitungssysteme 3584 vs 2560
Maximale Speichergröße 11 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 11008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18598 vs 10117
PassMark - G2D Mark 937 vs 497
Geekbench - OpenCL 67670 vs 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499 vs 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591 vs 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573 vs 599.217
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2231 vs 469

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
18598
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
937
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
2231
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 10117 18598
PassMark - G2D Mark 497 937
Geekbench - OpenCL 57885 67670
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 2231

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA106 GP102
Startdatum 11 May 2021 10 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung 276 219
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $826.98
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 27.48

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1035 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1481 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3584
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s 354.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 11,340 gflops
Maximale GPU-Temperatur 91 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 11 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 484.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 352 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 11008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5X
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Virtuelle Realität