NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и NVIDIA GeForce RTX 3070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 220 Watt
Дата выпуска | 11 May 2021 vs 1 Sep 2020 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 220 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 1500 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 67% больше: 1725 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 5888 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 17% больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 22253 vs 10117
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 999 vs 497
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 123479 vs 57885
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 453.922 vs 229.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 5803.174 vs 2082.931
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 40.757 vs 16.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 182.055 vs 134.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 1664.554 vs 599.217
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 97% больше: 31716 vs 16098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 97% больше: 31716 vs 16098
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 13566 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 31930 vs 3358
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.7 раз(а) больше: 3163 vs 469
Характеристики | |
Частота ядра | 1500 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1035 MHz |
Скорость текстурирования | 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22253 vs 10117 |
PassMark - G2D Mark | 999 vs 497 |
Geekbench - OpenCL | 123479 vs 57885 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 vs 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 vs 2082.931 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 vs 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 vs 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 vs 599.217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 vs 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 vs 16098 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 vs 469 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10117 | 22253 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 999 |
Geekbench - OpenCL | 57885 | 123479 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | 453.922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | 5803.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | 40.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | 182.055 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | 1664.554 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 31930 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 31930 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 | 3163 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Ampere |
Кодовое имя | GA106 | GA104 |
Дата выпуска | 11 May 2021 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 276 | 44 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1035 MHz | 1725 MHz |
Частота ядра | 735 MHz | 1500 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5888 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 82.80 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 12-pin |
Высота | 112 mm (4.4 inches) | |
Длина | 242 mm, 9.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |