NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
  • 2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 220 Watt
Data de lançamento 11 May 2021 vs 1 Sep 2020
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 220 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 67% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1035 MHz
  • 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • 2.3x mais pipelines: 5888 vs 2560
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22253 vs 10117
  • 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 999 vs 497
  • 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 123479 vs 57885
  • Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 229.393
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 2082.931
  • 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 16.561
  • Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 134.68
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 599.217
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16098
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3717
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3358
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16098
  • 3.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3717
  • 9.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3358
  • 6.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 469
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 735 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1725 MHz vs 1035 MHz
Taxa de preenchimento de textura 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Pipelines 5888 vs 2560
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22253 vs 10117
PassMark - G2D Mark 999 vs 497
Geekbench - OpenCL 123479 vs 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 vs 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 vs 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 vs 469

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
3163
Nome NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 10117 22253
PassMark - G2D Mark 497 999
Geekbench - OpenCL 57885 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 3163

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070

Essenciais

Arquitetura Ampere Ampere
Nome de código GA106 GA104
Data de lançamento 11 May 2021 1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 276 44
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $499

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz 1725 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1500 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 2560 5888
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 220 Watt
Contagem de transistores 12000 million 17400 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 12-pin
Altura 112 mm (4.4 inches)
Comprimento 242 mm, 9.5 inches
Potência recomendada do sistema (PSU) 550 Watt
Largura 112 mm, 4.4 inches

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 448.0 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 256 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memória GDDR6 GDDR6