NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 220 Watt
Fecha de lanzamiento 11 May 2021 vs 1 Sep 2020
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 220 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 735 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 67% más alto: 1725 MHz vs 1035 MHz
  • 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • 2.3 veces más pipelines: 5888 vs 2560
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22253 vs 10117
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 497
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 123479 vs 57885
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 453.922 vs 229.393
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5803.174 vs 2082.931
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.757 vs 16.561
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 182.055 vs 134.68
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1664.554 vs 599.217
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 vs 16098
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3717
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3358
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 vs 16098
  • 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3717
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3358
  • 6.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3163 vs 469
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1035 MHz
Tasa de llenado de textura 317.4 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Pipelines 5888 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 22253 vs 10117
PassMark - G2D Mark 999 vs 497
Geekbench - OpenCL 123479 vs 57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 453.922 vs 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5803.174 vs 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 40.757 vs 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 182.055 vs 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1664.554 vs 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 31716 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31716 vs 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3163 vs 469

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
22253
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
229.393
453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2082.931
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.561
40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
134.68
182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
599.217
1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
469
3163
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 10117 22253
PassMark - G2D Mark 497 999
Geekbench - OpenCL 57885 123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469 3163

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3070

Esenciales

Arquitectura Ampere Ampere
Nombre clave GA106 GA104
Fecha de lanzamiento 11 May 2021 1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño 276 44
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1035 MHz 1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 735 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 2560 5888
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 82.80 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 220 Watt
Número de transistores 12000 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 12-pin
Altura 112 mm (4.4 inches)
Longitud 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 550 Watt
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 192.0 GB/s 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6