NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3090 и NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1395 MHz vs 1230 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1695 MHz vs 1380 MHz
- Скорость текстурирования в 1259.1 раз(а) больше: 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 10496 vs 5120
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 26721 vs 8260
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1050 vs 327
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 191323 vs 163287
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 711.408 vs 592.008
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 62.812 vs 46.266
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 12% больше: 2431.277 vs 2169.759
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.4 раз(а) больше: 33398 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3713 vs 3521
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.4 раз(а) больше: 33398 vs 9969
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3713 vs 3521
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1230 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1380 MHz |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 5120 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26721 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 327 |
Geekbench - OpenCL | 191323 vs 163287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3521 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
- Частота памяти на 44% больше: 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 271.318 vs 228.496
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 24 GB |
Частота памяти | 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 228.496 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26721 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 191323 | 163287 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5528.565 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Volta |
Кодовое имя | GA102 | GV100 |
Дата выпуска | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
Место в рейтинге | 48 | 167 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1380 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1230 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 10496 | 5120 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,131 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 138 mm (5.4 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 313 mm (12.3 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Ширина | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 936.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | GDDR6X | HBM2 |