NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1230 MHz
- Etwa 23% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1380 MHz
- 1259.1x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 5120
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26733 vs 8260
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 327
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191377 vs 162866
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 592.008
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 46.266
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2169.759
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 9969
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3521
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 9969
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3521
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1230 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 10496 vs 5120 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26733 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 vs 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3521 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 247.569
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 247.569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26733 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 | 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Volta |
Codename | GA102 | GV100 |
Startdatum | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 44 | 169 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1230 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10496 | 5120 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 313 mm (12.3 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 936.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | HBM2 |