NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1230 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1380 MHz
- 1259.1x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.1x mais pipelines: 10496 vs 5120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26732 vs 8260
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 327
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191377 vs 162866
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 592.008
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 46.266
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2169.759
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 9969
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3521
- 3.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 9969
- Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3521
Especificações | |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1230 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1380 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 10496 vs 5120 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 26732 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 vs 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3521 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 32 GB vs 24 GB
- Cerca de 44% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 247.569
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 24 GB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 247.569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26732 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 | 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Volta |
Nome de código | GA102 | GV100 |
Data de lançamento | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1499 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 44 | 169 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1380 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1230 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Pipelines | 10496 | 5120 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 556.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,131 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 313 mm (12.3 inches) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Largura | Triple-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 24 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 936.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | HBM2 |