NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1395 MHz vs 1230 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1695 MHz vs 1380 MHz
- 1259.1 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 10496 vs 5120
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26732 vs 8260
- 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1050 vs 327
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191377 vs 162866
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 592.008
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 46.266
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 2169.759
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 9969
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3521
- 3.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 9969
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3521
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 27 March 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1230 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Pipelines | 10496 vs 5120 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 26732 vs 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 vs 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 vs 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 vs 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 vs 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3521 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3521 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 32 GB vs 24 GB
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 271.318 vs 247.569
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 24 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 vs 247.569 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 26732 | 8260 |
PassMark - G2D Mark | 1050 | 327 |
Geekbench - OpenCL | 191377 | 162866 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | 592.008 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | 46.266 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | 271.318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | 2169.759 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 9969 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3521 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA102 | GV100 |
Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 27 March 2018 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 44 | 169 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Pipelines | 10496 | 5120 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 313 mm (12.3 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Anchura | Triple-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 936.2 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X | HBM2 |