NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A2000 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 2080 Super по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 8% больше: 3328 vs 3072
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 1108 vs 920
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2907.5 раз(а) больше: 5815 vs 2
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 27% больше: 240.964 vs 190.349
Характеристики | |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 vs 23 July 2019 |
Количество шейдерных процессоров | 3328 vs 3072 |
Технологический процесс | 8 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1108 vs 920 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 vs 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 vs 190.349 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 1650 MHz vs 562 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 51% больше: 1815 MHz vs 1200 MHz
- Частота памяти в 9.3 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 19538 vs 13714
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 115519 vs 72802
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 63% больше: 338.122 vs 207.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 4571.03 vs 3385.355
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 38% больше: 31.6 vs 22.913
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 1653.08 vs 1030.098
Характеристики | |
Частота ядра | 1650 MHz vs 562 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1815 MHz vs 1200 MHz |
Частота памяти | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19538 vs 13714 |
Geekbench - OpenCL | 115519 vs 72802 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 338.122 vs 207.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4571.03 vs 3385.355 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.6 vs 22.913 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1653.08 vs 1030.098 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1108 | 920 |
PassMark - G3D Mark | 13714 | 19538 |
Geekbench - OpenCL | 72802 | 115519 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | 338.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | 4571.03 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | 31.6 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | 190.349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 | 1653.08 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | Turing |
Кодовое имя | GA106 | TU104 |
Дата выпуска | 23 Nov 2021 | 23 July 2019 |
Место в рейтинге | 111 | 108 |
Цена на дату первого выпуска | $699 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1815 MHz |
Частота ядра | 562 MHz | 1650 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3328 | 3072 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | |
Количество конвейеров CUDA | 3072 | |
Максимальная температура | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 167 mm, 6.6 inches | 10.5” (266.74mm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | 650 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | 6 pin + 8 pin |
Ширина | 69 mm, 2.7 inches | 2-Slot |
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 496 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |