NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 220
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 310 и NVIDIA GeForce GT 220 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 58 Watt
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 1750 MHz vs 790 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 250 vs 219
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 178 vs 45
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 June 2012 vs 26 January 2010 |
| Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 58 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz vs 790 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 250 vs 219 |
| PassMark - G2D Mark | 178 vs 45 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1360 MHz vs 523 MHz
- Скорость текстурирования в 3.4 раз(а) больше: 14.4 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 43% больше: 144 gflops vs 100.4 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.7 раз(а) больше: 5892 vs 881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 37% больше: 1686 vs 1229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 37% больше: 1686 vs 1229
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1360 MHz vs 523 MHz |
| Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 144 gflops vs 100.4 gflops |
| Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5892 vs 881 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1686 vs 1229 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1686 vs 1229 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 220 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 250 | 219 |
| PassMark - G2D Mark | 178 | 45 |
| Geekbench - OpenCL | 881 | 5892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1686 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1686 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 220 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla |
| Кодовое имя | GF119 | G94 |
| Дата выпуска | 26 June 2012 | 26 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $159 | $79.99 |
| Место в рейтинге | 1586 | 1588 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Цена сейчас | $79.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 523 MHz | 1360 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 100.4 gflops | 144 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 48 |
| Скорость текстурирования | 4.184 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Watt | 58 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 505 million |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF + HDA | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 156 mm | 6.6" (16.8 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 14 GB / s | 25.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz | 790 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA NVS 310 с другими видеокартами
NVIDIANVS 310 vs
ATIMobility Radeon HD 4100 IGP
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce GT 220
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 6470M
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon HD 8470 OEM
NVIDIANVS 310 vs
NVIDIAGeForce 505 OEM
NVIDIANVS 310 vs
AMDRadeon R5 220 OEM
