NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 220

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 310 e NVIDIA GeForce GT 220 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 310

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 20 Watt vs 58 Watt
  • 2.2x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz vs 790 MHz
  • Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 251 vs 219
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 178 vs 45
Especificações
Data de lançamento 26 June 2012 vs 26 January 2010
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt vs 58 Watt
Velocidade do clock da memória 1750 MHz vs 790 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 251 vs 219
PassMark - G2D Mark 178 vs 45

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220

  • 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 1360 MHz vs 523 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 14.4 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 144 gflops vs 100.4 gflops
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 6.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5892 vs 881
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 vs 1229
  • Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 vs 1229
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1360 MHz vs 523 MHz
Taxa de preenchimento de textura 14.4 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 144 gflops vs 100.4 gflops
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 5892 vs 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1686 vs 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1686 vs 1229

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
251
219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
178
45
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
881
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
1686
Nome NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 251 219
PassMark - G2D Mark 178 45
Geekbench - OpenCL 881 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 1686

Comparar especificações

NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce GT 220

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF119 G94
Data de lançamento 26 June 2012 26 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP) $159 $79.99
Posicionar na avaliação de desempenho 1586 1588
Tipo Workstation Desktop
Preço agora $79.99
Custo-benefício (0-100) 5.72

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 523 MHz 1360 MHz
Desempenho de ponto flutuante 100.4 gflops 144 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 65 nm
Pipelines 48 48
Taxa de preenchimento de textura 4.184 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 20 Watt 58 Watt
Contagem de transistores 292 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 156 mm 6.6" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares None
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Altura 4.376" (11.1 cm)

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 1 GB
Largura de banda de memória 14 GB / s 25.3 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1750 MHz 790 MHz
Tipo de memória DDR3 GDDR3

Tecnologias

CUDA