NVIDIA NVS 310 versus NVIDIA GeForce GT 220

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 310 and NVIDIA GeForce GT 220 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 310

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 58 Watt
  • 2.2x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz versus 790 MHz
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 250 versus 219
  • 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 178 versus 45
Caractéristiques
Date de sortie 26 June 2012 versus 26 January 2010
Processus de fabrication 40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt versus 58 Watt
Vitesse de mémoire 1750 MHz versus 790 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 250 versus 219
PassMark - G2D Mark 178 versus 45

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220

  • 2.6x plus de vitesse du noyau: 1360 MHz versus 523 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 14.4 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
  • Environ 43% de meilleur performance á point flottant: 144 gflops versus 100.4 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 6.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5892 versus 881
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1686 versus 1229
  • Environ 37% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1686 versus 1229
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1360 MHz versus 523 MHz
Taux de remplissage de la texture 14.4 GTexel / s versus 4.184 GTexel / s
Performance á point flottant 144 gflops versus 100.4 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
Geekbench - OpenCL 5892 versus 881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1686 versus 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1686 versus 1229

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
250
219
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
178
45
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
881
5892
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
1686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
1686
Nom NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce GT 220
PassMark - G3D Mark 250 219
PassMark - G2D Mark 178 45
Geekbench - OpenCL 881 5892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 1686
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 1686

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 310 NVIDIA GeForce GT 220

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla
Nom de code GF119 G94
Date de sortie 26 June 2012 26 January 2010
Prix de sortie (MSRP) $159 $79.99
Position dans l’évaluation de la performance 1586 1588
Genre Workstation Desktop
Prix maintenant $79.99
Valeur pour le prix (0-100) 5.72

Infos techniques

Vitesse du noyau 523 MHz 1360 MHz
Performance á point flottant 100.4 gflops 144 gflops
Processus de fabrication 40 nm 65 nm
Pipelines 48 48
Taux de remplissage de la texture 4.184 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 20 Watt 58 Watt
Compte de transistor 292 million 505 million
Noyaux CUDA 48
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, VGADVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF + HDA
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 156 mm 6.6" (16.8 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires None
Soutien de bus PCI-E 2.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 14 GB / s 25.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz 790 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3

Technologies

CUDA