NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA NVS 5400M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 810M и NVIDIA NVS 5400M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 810M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
• Частота ядра примерно на 12% больше: 738 MHz vs 660 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1076 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1833 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3035 vs 2282
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1076 vs 1069
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1833 vs 1652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3035 vs 2282

Причины выбрать NVIDIA NVS 5400M

• Скорость текстурирования на 79% больше: 10.56 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой на 79% больше: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
• Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 620 vs 418
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.8 раз(а) больше: 186 vs 66
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 2127 vs 1607
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 5.068 vs 4.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 75% больше: 229.562 vs 131.239

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 810M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	418 620
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	66 186
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1607 2127
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.403 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	131.239 229.562
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3035 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1076 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1833 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3035 2282

Сравнение характеристик