NVIDIA Quadro 1000M vs ATI Mobility Radeon HD 5730
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 1000M и ATI Mobility Radeon HD 5730 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 1000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 700 MHz vs 650 MHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 560 vs 507
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 197 vs 151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.5 раз(а) больше: 2327 vs 273
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.5 раз(а) больше: 2327 vs 273
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 January 2011 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 700 MHz vs 650 MHz |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 560 vs 507 |
| PassMark - G2D Mark | 197 vs 151 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 vs 273 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 vs 273 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5730
- Скорость текстурирования на 16% больше: 13 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.2 раз(а) больше: 400 vs 96
- Производительность с плавающей точкой на 93% больше: 520.0 gflops vs 268.8 gflops
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 26 Watt vs 45 Watt
| Скорость текстурирования | 13 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 400 vs 96 |
| Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 268.8 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 26 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 1000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 1000M | ATI Mobility Radeon HD 5730 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 560 | 507 |
| PassMark - G2D Mark | 197 | 151 |
| Geekbench - OpenCL | 2131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.218 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 207.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.149 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1633 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2327 | 273 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 894 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1633 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2327 | 273 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 1000M | ATI Mobility Radeon HD 5730 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GF108 | Madison |
| Дата выпуска | 13 January 2011 | 7 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $174.95 | |
| Место в рейтинге | 1454 | 1456 |
| Цена сейчас | $99.95 | |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.91 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 700 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 268.8 gflops | 520.0 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 400 |
| Скорость текстурирования | 11.2 GTexel / s | 13 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 26 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 627 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
