NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 305M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 2000M и NVIDIA GeForce 305M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
- Скорость текстурирования в 4.2 раз(а) больше: 17.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 192 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 11.5 раз(а) больше: 422.4 gflops vs 36.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.1 раз(а) больше: 766 vs 151
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 231 vs 149
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 72% больше: 3424 vs 1987
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 January 2011 vs 10 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 192 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops vs 36.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 766 vs 151 |
| PassMark - G2D Mark | 231 vs 149 |
| Geekbench - OpenCL | 3424 vs 1987 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 305M
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1150 MHz vs 550 MHz
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 55 Watt
| Частота ядра | 1150 MHz vs 550 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 55 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 305M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro 2000M | NVIDIA GeForce 305M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 766 | 151 |
| PassMark - G2D Mark | 231 | 149 |
| Geekbench - OpenCL | 3424 | 1987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.306 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 272.707 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.855 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.158 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1261 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2569 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1261 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2569 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro 2000M | NVIDIA GeForce 305M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF106 | GT218 |
| Дата выпуска | 13 January 2011 | 10 January 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $46.56 | |
| Место в рейтинге | 1355 | 1356 |
| Цена сейчас | $46.56 | |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 25.92 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 550 MHz | 1150 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 36.8 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 192 | 16 |
| Скорость текстурирования | 17.6 GTexel / s | 4.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Watt | 14 Watt |
| Количество транзисторов | 1,170 million | 260 million |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Гигафлопс | 55 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 11.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
