NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro CX и NVIDIA Quadro FX 370 LP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro CX
- Частота ядра примерно на 11% больше: 602 MHz vs 540 MHz
- Скорость текстурирования в 8.9 раз(а) больше: 38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 24 раз(а) больше: 192 vs 8
- Производительность с плавающей точкой в 26.8 раз(а) больше: 462.3 gflops vs 17.28 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 1536 MB vs 256 MB
- Частота памяти на 60% больше: 1600 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 8.8 раз(а) больше: 947 vs 108
Характеристики | |
Частота ядра | 602 MHz vs 540 MHz |
Скорость текстурирования | 38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 8 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops vs 17.28 gflops |
Технологический процесс | 55 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 1536 MB vs 256 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 108 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 370 LP
- В 6 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 481 vs 454
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 454 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro CX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro CX | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 947 | 108 |
PassMark - G2D Mark | 454 | 481 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro CX | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT200B | G98 |
Дата выпуска | 11 November 2008 | 6 November 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $1,999 | $129 |
Место в рейтинге | 323 | 326 |
Цена сейчас | $149.95 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.20 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 602 MHz | 540 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | 17.28 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 8 |
Скорость текстурирования | 38.5 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Количество транзисторов | 1,400 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 mm | 198 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1536 MB | 256 MB |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | 8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1000 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR2 |