NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro FX 370 LP
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro CX e NVIDIA Quadro FX 370 LP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro CX
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 602 MHz vs 540 MHz
- 8.9x mais taxa de preenchimento de textura: 38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s
- 24x mais pipelines: 192 vs 8
- 26.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 462.3 gflops vs 17.28 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 256 MB
- Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1000 MHz
- 8.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 947 vs 108
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz vs 540 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s vs 4.32 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 8 |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops vs 17.28 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 1536 MB vs 256 MB |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 108 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 370 LP
- 6x menor consumo de energia: 25 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 481 vs 454
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 481 vs 454 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro CX
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370 LP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro CX | NVIDIA Quadro FX 370 LP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 947 | 108 |
PassMark - G2D Mark | 454 | 481 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro CX | NVIDIA Quadro FX 370 LP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT200B | G98 |
Data de lançamento | 11 November 2008 | 6 November 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,999 | $129 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 323 | 326 |
Preço agora | $149.95 | |
Tipo | Workstation | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 8.20 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 602 MHz | 540 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 462.3 gflops | 17.28 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | 8 |
Taxa de preenchimento de textura | 38.5 GTexel / s | 4.32 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 25 Watt |
Contagem de transistores | 1,400 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x DMS-59 |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 198 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1536 MB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 76.8 GB / s | 8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | DDR2 |