NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 3700
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1700M и NVIDIA Quadro FX 3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1700M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 625 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 78 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 48% больше: 135 vs 91
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 October 2008 vs 8 January 2008 |
Частота ядра | 625 MHz vs 500 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 78 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 91 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 280 gflops vs 99.2 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 378 vs 173
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 3285 vs 2337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 3285 vs 2337
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops vs 99.2 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 378 vs 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 vs 2337 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 vs 2337 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 3700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 173 | 378 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 91 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 3700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G96 | G92 |
Дата выпуска | 1 October 2008 | 8 January 2008 |
Место в рейтинге | 1302 | 1304 |
Тип | Mobile workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | |
Цена сейчас | $99.02 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.26 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 625 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 99.2 gflops | 280 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 32 | 112 |
Скорость текстурирования | 10 GTexel / s | 28 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 78 Watt |
Количество транзисторов | 314 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-II | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 51.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |