NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9400
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 770M e NVIDIA GeForce 9400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 770M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 35 Watt vs 40 Watt
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 221 vs 99
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 800
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 800
Especificações | |
Data de lançamento | 14 August 2008 vs 17 April 2007 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 221 vs 99 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 vs 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 vs 800 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9400
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 580 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 95% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 72 vs 37
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 580 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 72 vs 37 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 221 | 99 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 72 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 | 800 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G96 | MCP7A |
Data de lançamento | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $527 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1602 | 1605 |
Preço agora | $527 | |
Tipo | Mobile workstation | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 0.73 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 580 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | |
Taxa de preenchimento de textura | 8 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Contagem de transistores | 314 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | |
Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
PowerMizer 8.0 |