NVIDIA Quadro FX 770M versus NVIDIA GeForce 9400
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 770M and NVIDIA GeForce 9400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 40 Watt
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 221 versus 99
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 versus 800
- 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 versus 800
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 August 2008 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 40 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 221 versus 99 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 versus 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 versus 800 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9400
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 580 MHz versus 500 MHz
- Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 72 versus 37
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 580 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 72 versus 37 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 221 | 99 |
PassMark - G2D Mark | 37 | 72 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1640 | 800 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1640 | 800 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 770M | NVIDIA GeForce 9400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96 | MCP7A |
Date de sortie | 14 August 2008 | 17 April 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $527 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1602 | 1605 |
Prix maintenant | $527 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.73 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 580 MHz |
Performance á point flottant | 80 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 8 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | PCI |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 / GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 |