NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра примерно на 32% больше: 1058 MHz vs 800 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1124 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 2923 vs 1626
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 578 vs 572
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 8709 vs 5885
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 61% больше: 4080 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1721 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3288 vs 2418
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 61% больше: 4080 vs 2536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1721 vs 1586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3288 vs 2418
Характеристики
Дата выпуска 28 January 2015 vs 5 September 2014
Частота ядра 1058 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2923 vs 1626
PassMark - G2D Mark 578 vs 572
Geekbench - OpenCL 8709 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4080 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3288 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4080 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3288 vs 2418

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2923
1626
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
578
572
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8709
5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4080
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1721
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3288
2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4080
2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1721
1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3288
2418
Название NVIDIA Quadro K1200 Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark 2923 1626
PassMark - G2D Mark 578 572
Geekbench - OpenCL 8709 5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4080 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1721 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3288 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4080 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1721 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3288 2418

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K1200 Intel Iris Pro Graphics P6300

Общая информация

Архитектура Maxwell Generation 8.0
Кодовое имя GM107 Broadwell GT3e
Дата выпуска 28 January 2015 5 September 2014
Цена на дату первого выпуска $321.97
Место в рейтинге 799 724
Цена сейчас $289.99
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 13.00

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1124 MHz 1000 MHz
Частота ядра 1058 MHz 800 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,151 gflops
Технологический процесс 28 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 512
Скорость текстурирования 35.97 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP No outputs
Количество одновременно работающих мониторов 4

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 IGP
Длина 160 mm
Дополнительные разъемы питания None
Ширина 1" (2.5 cm)

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5000 MHz
Тип памяти 128 Bit

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K1200 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs NVIDIA GeForce GTX 470 NVIDIA
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs NVIDIA Quadro K5000M NVIDIA
Quadro K5000M
NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs AMD FirePro M4100 AMD
FirePro M4100
NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs NVIDIA Quadro P500 NVIDIA
Quadro P500
NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs AMD Radeon Vega 6 Mobile AMD
Radeon Vega 6 Mobile
NVIDIA Quadro K1200 NVIDIA
Quadro K1200
vs NVIDIA T600 NVIDIA
T600