NVIDIA Quadro K1200 versus Intel Iris Pro Graphics P6300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K1200 and Intel Iris Pro Graphics P6300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K1200

versus

Intel Iris Pro Graphics P6300

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K1200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1058 MHz versus 800 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1000 MHz
Environ 80% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2923 versus 1626
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 578 versus 572
Environ 48% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8709 versus 5885
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 versus 2536
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1721 versus 1586
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 versus 2418
Environ 61% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 versus 2536
Environ 9% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1721 versus 1586
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 versus 2418

Caractéristiques
Date de sortie	28 January 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	1058 MHz versus 800 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1000 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2923 versus 1626
PassMark - G2D Mark	578 versus 572
Geekbench - OpenCL	8709 versus 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288 versus 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080 versus 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721 versus 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288 versus 2418

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt

Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2923

1626

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

572

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8709

5885

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4080

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1721

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3288

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4080

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1721

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3288

2418

Nom	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark	2923	1626
PassMark - G2D Mark	578	572
Geekbench - OpenCL	8709	5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288	2418

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics P6300
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 8.0
Nom de code	GM107	Broadwell GT3e
Date de sortie	28 January 2015	5 September 2014
Prix de sortie (MSRP)	$321.97
Position dans l’évaluation de la performance	799	724
Prix maintenant	$289.99
Genre	Workstation	Desktop
Valeur pour le prix (0-100)	13.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz	1000 MHz
Vitesse du noyau	1058 MHz	800 MHz
Performance á point flottant	1,151 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	512
Taux de remplissage de la texture	35.97 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,870 million	189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP	No outputs
Nombre d’écrans á la fois	4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	IGP
Longeur	160 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Largeur	1" (2.5 cm)
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	5000 MHz
Genre de mémoire	128 Bit
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management