NVIDIA Quadro K1200 vs Intel Iris Pro Graphics P6300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K1200 y Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K1200

Intel Iris Pro Graphics P6300

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K1200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1058 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1124 MHz vs 1000 MHz
Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2923 vs 1626
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 578 vs 572
Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8709 vs 5885
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4080 vs 2536
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1721 vs 1586
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3288 vs 2418
Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4080 vs 2536
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1721 vs 1586
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3288 vs 2418

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	28 January 2015 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 800 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz vs 1000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2923 vs 1626
PassMark - G2D Mark	578 vs 572
Geekbench - OpenCL	8709 vs 5885
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288 vs 2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288 vs 2418

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P6300

Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt

Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2923

1626

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

578

572

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8709

5885

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4080

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1721

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3288

2418

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4080

2536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1721

1586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3288

2418

Nombre	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics P6300
PassMark - G3D Mark	2923	1626
PassMark - G2D Mark	578	572
Geekbench - OpenCL	8709	5885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.949
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	466.139
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.629
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	25.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	117.722
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4080	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1721	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3288	2418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4080	2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1721	1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3288	2418

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K1200	Intel Iris Pro Graphics P6300
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Generation 8.0
Nombre clave	GM107	Broadwell GT3e
Fecha de lanzamiento	28 January 2015	5 September 2014
Precio de lanzamiento (MSRP)	$321.97
Lugar en calificación por desempeño	799	724
Precio ahora	$289.99
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	13.00
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	800 MHz
Desempeño de punto flotante	1,151 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	14 nm
Pipelines	512
Tasa de llenado de textura	35.97 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	45 Watt	15 Watt
Número de transistores	1,870 million	189 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP	No outputs
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	IGP
Longitud	160 mm
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz
Tipo de memoria	128 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management