NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K20Xm
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1200 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K1200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1058 MHz vs 732 MHz
- В 5.2 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 235 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 2941 vs 2918
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.4 раз(а) больше: 580 vs 172
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 67% больше: 1721 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 67% больше: 1721 vs 1032
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 January 2015 vs 12 November 2012 |
Частота ядра | 1058 MHz vs 732 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 235 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2941 vs 2918 |
PassMark - G2D Mark | 580 vs 172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 vs 1032 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 vs 1032 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 164.0 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2688 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 3.4 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 1,151 gflops
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 4% больше: 5200 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 16581 vs 8821
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 55% больше: 49.455 vs 31.949
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 1666.354 vs 466.139
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 5.836 vs 2.629
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 92.472 vs 25.411
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 275.229 vs 117.722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3288
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 7038 vs 3288
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 164.0 GTexel / s vs 35.97 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2688 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 1,151 gflops |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5200 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 16581 vs 8821 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.455 vs 31.949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1666.354 vs 466.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.836 vs 2.629 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 92.472 vs 25.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 275.229 vs 117.722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7038 vs 3288 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7038 vs 3288 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K1200
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Tesla K20Xm |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2941 | 2918 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 8821 | 16581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.949 | 49.455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 466.139 | 1666.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.629 | 5.836 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.411 | 92.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 117.722 | 275.229 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1721 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3288 | 7038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4080 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1721 | 1032 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3288 | 7038 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K1200 | NVIDIA Tesla K20Xm | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM107 | GK110 |
Дата выпуска | 28 January 2015 | 12 November 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $321.97 | $7,699 |
Место в рейтинге | 802 | 804 |
Цена сейчас | $289.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.00 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
Частота ядра | 1058 MHz | 732 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,151 gflops | 3,935 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 2688 |
Скорость текстурирования | 35.97 GTexel / s | 164.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 235 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort, mDP mDP mDP mDP | No outputs |
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 160 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 5200 MHz |
Тип памяти | 128 Bit | GDDR5 |
Пропускная способность памяти | 249.6 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |