NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K10

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000D и NVIDIA Tesla K10 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA Tesla K10

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000D

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
Частота ядра примерно на 28% больше: 954 MHz vs 745 MHz
В 4.4 раз меньше энергопотребление: 51 Watt vs 225 Watt

Дата выпуска	1 March 2013 vs 1 May 2012
Частота ядра	954 MHz vs 745 MHz
Энергопотребление (TDP)	51 Watt vs 225 Watt

Причины выбрать NVIDIA Tesla K10

Скорость текстурирования в 9.7 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 30.53 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 2x 1536 vs 384
Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 732.7 gflops
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2x 4 GB vs 2 GB
Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4000 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.5 раз(а) больше: 14029 vs 3973
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 40.736 vs 14.283
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 975.508 vs 386.006
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 3.39 vs 1.018
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3632 vs 3493
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3632 vs 3493

Характеристики
Скорость текстурирования	2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 30.53 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2x 1536 vs 384
Производительность с плавающей точкой	2x 2,289 gflops vs 732.7 gflops
Максимальный размер памяти	2x 4 GB vs 2 GB
Частота памяти	5000 MHz vs 4000 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	14029 vs 3973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	40.736 vs 14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	975.508 vs 386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.39 vs 1.018
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3632 vs 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3632 vs 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3339

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3973

14029

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

14.283

40.736

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

386.006

975.508

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.018

3.39

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3493

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3339

3353

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3493

3632

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3339

3353

Название	NVIDIA Quadro K2000D	NVIDIA Tesla K10
PassMark - G3D Mark	1586
PassMark - G2D Mark	406
Geekbench - OpenCL	3973	14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	14.283	40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	386.006	975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.018	3.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	31.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493	3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339	3353

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro K2000D	NVIDIA Tesla K10
Общая информация
Архитектура	Kepler	Kepler
Кодовое имя	GK107	GK104
Дата выпуска	1 March 2013	1 May 2012
Цена на дату первого выпуска	$599	$5,099
Место в рейтинге	977	978
Цена сейчас	$464
Тип	Workstation	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	4.14
Технические характеристики
Частота ядра	954 MHz	745 MHz
Производительность с плавающей точкой	732.7 gflops	2x 2,289 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	2x 1536
Скорость текстурирования	30.53 GTexel / s	2x 95.36 GTexel / s billion / sec
Энергопотребление (TDP)	51 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	1,270 million	3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	2x DVI, 1x mini-DisplayPort	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	202 mm	272 mm
Дополнительные разъемы питания	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	2x 4 GB
Пропускная способность памяти	64 GB / s	2x 160.0 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	2x 256 Bit
Частота памяти	4000 MHz	5000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5