NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K10

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA Tesla K10 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000D

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 954 MHz vs 745 MHz
• 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 51 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10

• 9.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 30.53 GTexel / s
• 8 veces más pipelines: 2x 1536 vs 384
• 6.2 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,289 gflops vs 732.7 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 2 GB
• Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 5000 MHz vs 4000 MHz
• 3.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14029 vs 3973
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.736 vs 14.283
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 975.508 vs 386.006
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.39 vs 1.018
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3632 vs 3493
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3632 vs 3493

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA Tesla K10

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3973 14029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	14.283 40.736
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	386.006 975.508
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.018 3.39
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3493 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3339 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3493 3632
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3339 3353

Comparar especificaciones