NVIDIA Quadro K2200M vs ATI Radeon X1300 PRO

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200M и ATI Radeon X1300 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
  • Частота ядра примерно на 11% больше: 667 MHz vs 600 MHz
  • Скорость текстурирования в 11.1 раз(а) больше: 26.68 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
  • Частота памяти в 6.3 раз(а) больше: 5012 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 41.7 раз(а) больше: 3501 vs 84
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 367 vs 313
Характеристики
Дата выпуска 19 July 2014 vs 1 November 2006
Частота ядра 667 MHz vs 600 MHz
Скорость текстурирования 26.68 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 128 MB
Частота памяти 5012 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 3501 vs 84
PassMark - G2D Mark 367 vs 313

Причины выбрать ATI Radeon X1300 PRO

  • В 2.1 раз меньше энергопотребление: 31 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) 31 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200M
GPU 2: ATI Radeon X1300 PRO

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3501
84
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
367
313
Название NVIDIA Quadro K2200M ATI Radeon X1300 PRO
PassMark - G3D Mark 3501 84
PassMark - G2D Mark 367 313
Geekbench - OpenCL 10787
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4750
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4750
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3084
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3084

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K2200M ATI Radeon X1300 PRO

Общая информация

Архитектура Maxwell R500
Кодовое имя GM107 RV516
Дата выпуска 19 July 2014 1 November 2006
Место в рейтинге 549 550
Тип Workstation Desktop

Технические характеристики

Частота ядра 667 MHz 600 MHz
Производительность с плавающей точкой 853.8 gflops
Технологический процесс 28 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 640
Скорость текстурирования 26.68 GTexel / s 2.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 31 Watt
Количество транзисторов 1,870 million 107 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания None None

Поддержка API

DirectX 12 9.0c
OpenGL 4.5 2.0
Shader Model 5
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 128 MB
Пропускная способность памяти 80 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 128 Bit
Частота памяти 5012 MHz 800 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K2200M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs ATI Radeon X1300 PRO ATI
Radeon X1300 PRO
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs NVIDIA GRID K260Q NVIDIA
GRID K260Q
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs NVIDIA GeForce GTX 960A NVIDIA
GeForce GTX 960A
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs NVIDIA Quadro M4000M NVIDIA
Quadro M4000M
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs NVIDIA GeForce GTX 950 NVIDIA
GeForce GTX 950
NVIDIA Quadro K2200M NVIDIA
Quadro K2200M
vs AMD Radeon Pro 560X AMD
Radeon Pro 560X