NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K500M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000 и NVIDIA Quadro K500M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 3.8 раз(а) больше: 51.84 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 768 vs 192
• Производительность с плавающей точкой в 3.8 раз(а) больше: 1,244 gflops vs 326.4 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 5616 MHz vs 1600 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 2723 vs 480
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 421 vs 184

Причины выбрать NVIDIA Quadro K500M

• Частота ядра примерно на 5% больше: 850 MHz vs 810 MHz
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 80 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2723 480
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	421 184

Сравнение характеристик