NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000 и NVIDIA GeForce 9800 GX2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 768 vs 2x 128
- Производительность с плавающей точкой на 62% больше: 1,244 gflops vs 2x 384.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 197 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 3 GB vs 2x 512 MB
- Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 5616 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.4 раз(а) больше: 2722 vs 613
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 421 vs 262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3321 vs 3238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3321 vs 3238
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2013 vs 18 March 2008 |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 2x 128 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops vs 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 197 Watt |
| Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2x 512 MB |
| Частота памяти | 5616 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2722 vs 613 |
| PassMark - G2D Mark | 421 vs 262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 vs 3238 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 vs 3238 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800 GX2
- Частота ядра примерно на 85% больше: 1500 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования на 48% больше: 76.8 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
| Частота ядра | 1500 MHz vs 810 MHz |
| Скорость текстурирования | 76.8 billion / sec vs 51.84 GTexel / s |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9800 GX2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2722 | 613 |
| PassMark - G2D Mark | 421 | 262 |
| Geekbench - OpenCL | 6670 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 3238 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 3238 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce 9800 GX2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK106 | G92 |
| Дата выпуска | 1 March 2013 | 18 March 2008 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,269 | $599 |
| Место в рейтинге | 878 | 881 |
| Цена сейчас | $225.65 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 810 MHz | 1500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | 2x 384.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 2x 128 |
| Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 76.8 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 197 Watt |
| Количество транзисторов | 2,540 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 256 (128 per GPU) | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, HDMIDual Link DVI |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 6-pin & 8-pin |
| Поддержка SLI | Quad | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 2x 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 134.8 GB / s | 128 (64 per GPU) |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 5616 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K4000 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce 9800 GX2
NVIDIAQuadro K4000 vs
ATIMobility Radeon HD 3870 X2
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce GT 445M
NVIDIAQuadro K4000 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAQuadro K4000 vs
IntelIris Plus Graphics 650
NVIDIAQuadro K4000 vs
AMDRadeon 540
