NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro K500M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000 e NVIDIA Quadro K500M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• 3.8x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 4x mais pipelines: 768 vs 192
• 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,244 gflops vs 326.4 gflops
• 3x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 1 GB
• 3.5x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 1600 MHz
• 5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2723 vs 480
• 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 421 vs 184

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K500M

• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 810 MHz
• 2.3x menor consumo de energia: 35 Watt vs 80 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA Quadro K500M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2723 480
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	421 184

Comparar especificações