NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon HD 6790

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000M и AMD Radeon HD 6790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Скорость текстурирования на 43% больше: 48.08 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 960 vs 800
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 150 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 1978 vs 1585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 1.46 vs 1.234
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 3855 vs 3127
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 4957 vs 3534
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 4470 vs 3350
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 3855 vs 3127
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 4957 vs 3534
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 4470 vs 3350

Причины выбрать AMD Radeon HD 6790

• Частота ядра примерно на 40% больше: 840 MHz vs 601 MHz
• Производительность с плавающей точкой на 16% больше: 1,344.0 gflops vs 1,154 gflops
• Частота памяти на 50% больше: 4200 MHz vs 2800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 375 vs 301
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 23% больше: 12.318 vs 10.054
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 38% больше: 750.421 vs 544.601
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 28.768 vs 22.103
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 121.423 vs 36.553

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 1585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.46 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.103 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.553 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3350

Сравнение характеристик