NVIDIA Quadro K4000M vs AMD Radeon HD 6790

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000M y AMD Radeon HD 6790 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 43% más alta: 48.08 GTexel / s vs 33.6 GTexel / s
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 960 vs 800
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1978 vs 1585
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.46 vs 1.234
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3855 vs 3127
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4957 vs 3534
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4470 vs 3350
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3855 vs 3127
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4957 vs 3534
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4470 vs 3350

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790

• Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 840 MHz vs 601 MHz
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 1,344.0 gflops vs 1,154 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 4200 MHz vs 2800 MHz
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 375 vs 301
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.318 vs 10.054
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 750.421 vs 544.601
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.768 vs 22.103
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.423 vs 36.553

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: AMD Radeon HD 6790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 1585
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	301 375
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.054 12.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	544.601 750.421
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.46 1.234
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	22.103 28.768
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	36.553 121.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3855 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4957 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	4470 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3855 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4957 3534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	4470 3350

Comparar especificaciones